对107篇国际期刊被撤论文逐一严查:就该跟“学术造假”宣战|新京报快评

发布时间:2017/7/28 17:18:53

   针对广受关注的国内107篇论文遭国际期刊集中撤稿事件,在科技部、国家卫计委等五部门介入“逐一严查”后,7月27日下午,科技部向媒体通报了该事件彻查处理总体情况,目前已对376人形成明确处理意见。

  对于这起牵涉面颇广的学术丑闻,国家相关部门的调查问责力度与广度可谓罕见:无论是措辞严厉的零容忍表态,还是查出486人存在过错,无论是介入调查的部门级别之高——由科技部、教育部、卫计委、中国科协等几大部门联手调查处理,还是给予的处理之严厉,包括取消拿科研项目及晋升职务职称等资格,追回的项目经费,撤销所获的奖励和荣誉称号,给予党纪、政纪处理等,都堪称不多见。

  而对于这起“丢人丢大发了”的学术造假,如此大规模、强力度的调查问责,颇具风向标作用。

  对“学术造假”零容忍是通行的国际规则

  长期以来,在我国,“学术造假”和“学术打假”几乎是冰火两重天。一方面,一些学术造假屡屡见诸舆论,对于学术造假的举报不断;另一方面,对于学术造假处理却比较低调。

  许多时候,对于造假的检举往往没有下文,便进行了调查处理,也多轻描淡写,躲过风头之后,当事人照样可以拿课题做研究。

  这种对于“学术造假”的漠视,使得造假的成本收益比太过划算,也难怪造假者有恃无恐,学术不端现象屡禁不止,原因也在于此。

  就此看,这次针对学术造假问责层级之高、问责力度之大都很少见的“高调问责”,也是向正常的归位。

  要知道,对于“学术造假”零容忍是通行的国际规则,因为造假被供职单位开除,永久失去受赞助的资格,这在国外是再平常不过的事。更有甚者,“学术造假”可能还面临锒铛入狱的风险。

  此前,“韩国克隆之父”黄禹锡就因造假被判刑。此外,旅美韩国科学家韩东杓因伪造实验数据,被法院判刑57月,3年监外监视,罚款720万美元。德国100名涉嫌学术造假的教授遭检察机关调查,众多教授被判处3年半有期徒刑。类似案例不胜枚举。

  “高调问责”应成为处理学术造假惯例

  这次几大重量级的部委和机构联合向学术造假宣战,无疑是中国学术史上的标志性事件。

  期望今后,“高调问责”能够成为处理学术造假的惯例,对于影响到中国科技界国际声誉的造假事件应当如此,对于其他学术造假同样应如此,从而打破学术不端“低风险高收益”的预期。

  向学术造假宣战,不仅要靠高层推动,大学、科研机关等学术机构,更应担负起责任。

  一个科研人员倘若学术造假,其所在大学、科研机构应对其进行全面调查,撤销造假者的学术头衔,解除聘用合同;学术机构应当形成学术共同体,将每一名造假者列入黑名单,将其彻底踢出学术圈。具体到《肿瘤生物学》集中撤稿事件,相关学术机构不但要尽快作出进一步处理,还应将违规人员和处理结果公之于众。

  治理学术造假需要纳入法治轨道,借处理《肿瘤生物学》集中撤稿事件之机,如何规范学术造假查处程序,引入司法手段,对于通过欺诈手段骗取科研经费者等违法行为提起刑事追究,也应当尽快提上日程。

  向学术造假宣战,就该敢动真格、出重拳、将“零容忍”落到实处。

国内新闻 +更多

托养中心49天死亡20人 知…

相关资料显示,练溪托养中心为“民办非企业单位”…[详情]

美太平洋司令力荐虚构“中…

12月7日是日本偷袭珍珠港75周年纪念日。法新社7日…[详情]

韩媒:中国替代美国 开始…

核心提示:报道称,中国在跨国航空市场攻略方面,…[详情]

辽宁舰首次公开实弹演练 …

“中国能够回击美国的好战态势”,俄罗斯《观点报…[详情]

时政要闻 +更多

"医改"放大招:…

日前,国办印发《关于建立现代医院管理制度的指导…[详情]

2030年我国劳动年龄人口预…

在15日闭幕的中国计生协第八届全国理事第二次全体…[详情]

今冬最重污染天气来袭 20…

昨天,记者从环保部获悉,16日至21日,京津冀及周…[详情]

央企负责人将面临分类考核…

改变以往“一刀切”式的管理,国资委对于央企负责…[详情]